公务现金支出因其支付轨迹的随意性与隐秘性，一直是公款违规支出的多发地带，从1988年中国人民银行颁布《现金管理暂行条例》以来，对现金结算起点和结算范围有了较为明确的限定。近年来，随着财政集中收付及网络金融服务的普及，现金支付流转更加减少，因此在公务支出中使用现金支付，依据与内容更需慎重。在审计中发现被审计单位出现较为频繁或大额现金支付的现象，应从以下几方面入手查证。

首先，及时盘点库存现金，观察其现金流转程序和内部控制设立与执行的好坏。观察现金管理不相容职位是否分离，现金记账是否做到日清月结，现金管理是否有白条抵库、账实不符等现象。通过观察及测试内控制度的有效性，客观评价该单位现金管理的有效性。

其次，对单位超出现金结算起点或范围的现金支付，应采取函证、外调等审计程序进行确认与核查。现金支付流转轨迹不像银行转账清晰可查，资金流转去向不明，容易造成违规支出或套取资金私设小金库问题。可以对其现金支付的单位或个人进行函证、实地走访，询问其收取现金数额及缘由。

再次，现金支出较为集中在招待费、个人劳务报酬等方面，如果是规模较大的酒店餐馆，会有每日消费流水和结账记录，通过核查，可以落实现金支付招待费的真实性与具体内容；较大规模支付劳务费，一般需要通过劳务中介，可以通过与劳务中介的核实，确定劳务费支出的真实性。

总之，随着财政资金支出的规范性不断提高，公务卡、集中支付的推广，财政预算单位公务现金支出基本应趋于零。因此，在对财政预算单位或财政拨款项目资金进行审计时，对大额和频繁的现金支出应保持一定的敏感性和警惕性，多方位加强审计力度，降低审计风险。

（外资科 王霞）